Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231

DECRETO LEGISLATIVO 8 GIUGNO 2001, N. 231

"Disciplina della responsabilitàamministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazionianche prive di personalità giuridica, a norma dell'articolo 11 della legge 29settembre 2000, n. 300"

 (Pubblicato nella GU n. 140 del 19 giugno2001)

 IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Visti gli articoli 76e 87 della Costituzione;

Visto l'articolo 14della legge 23 agosto 1988, n. 400;

Visti gli articoli 11e 14 della legge 29 settembre 2000, n. 300, che delega il Governo ad adottare,entro otto mesi dalla sua entrata in vigore, un decreto legislativo avente adoggetto la disciplina della responsabilità amministrativa delle personegiuridiche e delle società, associazioni od enti privi di personalità giuridicache non svolgono funzioni di rilievo costituzionale secondo i principi ecriteri direttivi contenuti nell'articolo 11;

Vista la preliminaredeliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella riunione dell'11aprile 2001;

Acquisiti i pareridelle competenti commissioni permanenti del Senato della Repubblica e dellaCamera dei deputati, a norma dell'articolo 14, comma 1, della citata legge 29settembre 2000, n. 300;

Vista ladeliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella riunione del 2 maggio2001;

Sulla proposta delMinistro della giustizia, di concerto con il Ministro dell'industria, delcommercio e dell'artigianato e del commercio con l'estero, con il Ministro perle politiche comunitarie e con il Ministro del tesoro, del bilancio e della programmazioneeconomica;

E m a n a  il seguente decretolegislativo: 

Capo I  RESPONSABILITÀ AMMINISTRATIVA DELL'ENTE

SEZIONE I  Principi generali e criteri di attribuzione dellaresponsabilità amministrativa

Art. 1. Soggetti

1. Il presentedecreto legislativo disciplina la responsabilita degli enti per gli illecitiamministrativi dipendenti da reato.

2. Le disposizioni inesso previste si applicano agli enti forniti di personalita giuridica e allesocietà e associazioni anche prive di personalità giuridica.

3. Non si applicanoallo Stato, agli enti pubblici territoriali, agli altri enti pubblici noneconomici nonchè agli enti che svolgono funzioni di rilievo costituzionale.

Art. 2. Principio di legalità

1. L'ente non puòessere ritenuto responsabile per un fatto costituente reato se la suaresponsabilità amministrativa in relazione a quel reato e le relative sanzioninon sono espressamente previste da una legge entrata in vigore prima dellacommissione del fatto.

Art. 3. Successione di leggi

1. L'ente non puòessere ritenuto responsabile per un fatto che secondo una legge posteriore noncostituisce più reato o in relazione al quale non è più prevista laresponsabilità amministrativa dell'ente, e, se vi è stata condanna, ne cessanol'esecuzione e gli effetti giuridici.

2. Se la legge deltempo in cui è stato commesso l'illecito e le successive sono diverse, siapplica quella le cui disposizioni sono più favorevoli, salvo che sia intervenutapronuncia irrevocabile.

3. Le disposizionidei commi 1 e 2 non si applicano se si tratta di leggi eccezionali otemporanee.

Art. 4. Reati commessi all'estero

1. Nei casi e allecondizioni previsti dagli articoli 7, 8, 9 e 10 del codice penale, gli entiaventi nel territorio dello Stato la sede principale rispondono anche inrelazione ai reati commessi all'estero, purchè nei loro confronti non procedalo Stato del luogo in cui è stato commesso il fatto.

2. Nei casi in cui lalegge prevede che il colpevole sia punito a richiesta del Ministro dellagiustizia, si procede contro l'ente solo se la richiesta è formulata anche neiconfronti di quest'ultimo.

Art. 5. Responsabilità dell'ente

1. L'ente èresponsabile per i reati commessi nel suo interesse o a suo vantaggio: a)da persone che rivestono funzioni di rappresentanza, di amministrazione o didirezione dell'ente o di una sua unità organizzativa dotata di autonomiafinanziaria e funzionale nonchè da persone che esercitano, anche di fatto, lagestione e il controllo dello stesso; b) da persone sottoposte alladirezione o alla vigilanza di uno dei soggetti di cui alla lettera a).

2. L'ente nonrisponde se le persone indicate nel comma 1 hanno agito nell'interesseesclusivo proprio o di terzi.

Art. 6. Soggetti in posizione apicale emodelli di organizzazione dell'ente

1. Se il reato èstato commesso dalle persone indicate nell'articolo 5, comma 1, lettera a),l'ente non risponde se prova che: a) l'organo dirigente ha adottato edefficacemente attuato, prima della commissione del fatto, modelli diorganizzazione e di gestione idonei a prevenire reati della specie di quelloverificatosi; b) il compito di vigilare sul funzionamento e l'osservanzadei modelli di curare il loro aggiornamento è stato affidato a un organismodell'ente dotato di autonomi poteri di iniziativa e di controllo; c) lepersone hanno commesso il reato eludendo fraudolentemente i modelli di organizzazionee di gestione; d) non vi è stata omessa o insufficiente vigilanza daparte dell'organismo di cui alla lettera b).

2. In relazioneall'estensione dei poteri delegati e al rischio di commissione dei reati, imodelli di cui alla lettera a), del comma 1, devono rispondere alle seguentiesigenze: a) individuare le attività nel cui ambito possono esserecommessi reati; b) prevedere specifici protocolli diretti a programmarela formazione e l'attuazione delle decisioni dell'ente in relazione ai reati daprevenire; c) individuare modalità di gestione delle risorse finanziarieidonee ad impedire la commissione dei reati; d) prevedere obblighi diinformazione nei confronti dell'organismo deputato a vigilare sul funzionamentoe l'osservanza dei modelli; e) introdurre un sistema disciplinare idoneoa sanzionare il mancato rispetto delle misure indicate nel modello.

3. I modelli diorganizzazione e di gestione possono essere adottati, garantendo le esigenze dicui al comma 2, sulla base di codici di comportamento redatti dalleassociazioni rappresentative degli enti, comunicati al Ministero dellagiustizia che, di concerto con i Ministeri competenti, può formulare, entrotrenta giorni, osservazioni sulla idoneità dei modelli a prevenire i reati.

4. Negli enti di piccoledimensioni i compiti indicati nella lettera b), del comma 1, possono esseresvolti direttamente dall'organo dirigente.

5. È comunquedisposta la confisca del profitto che l'ente ha tratto dal reato, anche nellaforma per equivalente.

Art. 7. Soggetti sottoposti all'altruidirezione e modelli di organizzazione dell'ente

1. Nel caso previstodall'articolo 5, comma 1, lettera b), l'ente è responsabile se la commissionedel reato è stata resa possibile dall'inosservanza degli obblighi di direzioneo vigilanza.

2. In ogni caso, èesclusa l'inosservanza degli obblighi di direzione o vigilanza se l'ente, primadella commissione del reato, ha adottato ed efficacemente attuato un modello diorganizzazione, gestione e controllo idoneo a prevenire reati della specie diquello verificatosi.

3. Il modelloprevede, in relazione alla natura e alla dimensione dell'organizzazione nonchèal tipo di attività svolta, misure idonee a garantire lo svolgimentodell'attività nel rispetto della legge e a scoprire ed eliminare tempestivamentesituazioni di rischio.

4. L'efficaceattuazione del modello richiede: a) una verifica periodica e l'eventualemodifica dello stesso quando sono scoperte significative violazioni delleprescrizioni ovvero quando intervengono mutamenti nell'organizzazione onell'attività; b) un sistema disciplinare idoneo a sanzionare il mancatorispetto delle misure indicate nel modello.

Art. 8. Autonomia delle responsabilitàdell'ente

1. La responsabilitàdell'ente sussiste anche quando: a) l'autore del reato non è statoidentificato o non è imputabile; b) il reato si estingue per una causa diversadall'amnistia.

2. Salvo che la leggedisponga diversamente, non si procede nei confronti dell'ente quando è concessaamnistia per un reato in relazione al quale è prevista la sua responsabilità el'imputato ha rinunciato alla sua applicazione.

3. L'ente puòrinunciare all'amnistia.

SEZIONE II  Sanzioni in generale

Art. 9. Sanzioni amministrative

1. Le sanzioni pergli illeciti amministrativi dipendenti da reato sono: a) la sanzionepecuniaria; b) le sanzioni interdittive; c) la confisca; d)la pubblicazione della sentenza.

2. Le sanzioni interdittivesono: a) l'interdizione dall'esercizio dell'attività; b) lasospensione o la revoca delle autorizzazioni, licenze o concessioni funzionalialla commissione dell'illecito; c) il divieto di contrattare con lapubblica amministrazione, salvo che per ottenere le prestazioni di un pubblicoservizio; d) l'esclusione da agevolazioni, finanziamenti, contributi osussidi e l'eventuale revoca di quelli già concessi; e) il divieto dipubblicizzare beni o servizi.

Art. 10. Sanzione amministrativa pecuniaria

1. Per l'illecitoamministrativo dipendente da reato si applica sempre la sanzione pecuniaria.

2. La sanzionepecuniaria viene applicata per quote in un numero non inferiore a cento nèsuperiore a mille.

3.L'importo di unaquota va da un minimo di lire cinquecentomila ad un massimo di lire tremilioni.

4. Non è ammesso ilpagamento in misura ridotta.

Art. 11. Criteri di commisurazione dellasanzione pecuniaria

1. Nellacommisurazione della sanzione pecuniaria il giudice determina il numero dellequote tenendo conto della gravità del fatto, del grado della responsabilitàdell'ente nonchè dell'attività svolta per eliminare o attenuare le conseguenzedel fatto e per prevenire la commissione di ulteriori illeciti.

2. L'importo dellaquota è fissato sulla base delle condizioni economiche e patrimoniali dell'enteallo scopo di assicurare l'efficacia della sanzione.

3. Nei casi previstidall'articolo 12, comma 1, l'importo della quota è sempre di lire duecentomila.

Art. 12. Casi di riduzione della sanzionepecuniaria

1. La sanzionepecuniaria è ridotta della metà e non può comunque essere superiore a lireduecento milioni se: a) l'autore del reato ha commesso il fatto nelprevalente interesse proprio o di terzi e l'ente non ne ha ricavato vantaggio one ha ricavato un vantaggio minimo; b) il danno patrimoniale cagionato èdi particolare tenuità;

2. La sanzione èridotta da un terzo alla metà se, prima della dichiarazione di apertura deldibattimento di primo grado: a) l'ente ha risarcito integralmente ildanno e ha eliminato le conseguenze dannose o pericolose del reato ovvero si ècomunque efficacemente adoperato in tal senso; b) è stato adottato e resooperativo un modello organizzativo idoneo a prevenire reati della specie diquello verificatosi.

3. Nel caso in cuiconcorrono entrambe le condizioni previste dalle lettere del precedente comma,la sanzione è ridotta dalla metà ai due terzi.

4. In ogni caso, lasanzione pecuniaria non può essere inferiore a lire venti milioni.

Art. 13. Sanzioni interdittive

1. Le sanzioniinterdittive si applicano in relazione ai reati per i quali sono espressamentepreviste, quando ricorre almeno una delle seguenti condizioni: a) l'enteha tratto dal reato un profitto di rilevante entità e il reato è stato commessoda soggetti in posizione apicale ovvero da soggetti sottoposti all'altruidirezione quando, in questo caso, la commissione del reato è stata determinatao agevolata da gravi carenze organizzative; b) in caso di reiterazionedegli illeciti.

2. Le sanzioniinterdittive hanno una durata non inferiore a tre mesi e non superiore a dueanni.

3. Le sanzioniinterdittive non si applicano nei casi previsti dall'articolo 12, comma 1.

Art. 14. Criteri di scelta delle sanzioniinterdittive

1. Le sanzioni interdittivehanno ad oggetto la specifica attività alla quale si riferisce l'illecitodell'ente. Il giudice ne determina il tipo e la durata sulla base dei criteriindicati nell'articolo 11, tenendo conto dell'idoneità delle singole sanzioni aprevenire illeciti del tipo di quello commesso.

2. Il divieto dicontrattare con la pubblica amministrazione può anche essere limitato adeterminati tipi di contratto o a determinate amministrazioni. L'interdizionedall'esercizio di un'attività comporta la sospensione ovvero la revoca delleautorizzazioni, licenze o concessioni funzionali allo svolgimentodell'attività.

3. Se necessario, lesanzioni interdittive possono essere applicate congiuntamente.

4. L'interdizionedall'esercizio dell'attività si applica soltanto quando l'irrogazione di altresanzioni interdittive risulta inadeguata.

Art. 15. Commissario giudiziale

1. Se sussistono ipresupposti per l'applicazione di una sanzione interdittiva che determinal'interruzione dell'attività dell'ente, il giudice, in luogo dell'applicazionedella sanzione, dispone la prosecuzione dell'attività dell'ente da parte di uncommissario per un periodo pari alla durata della pena interdittiva che sarebbestata applicata, quando ricorre almeno una delle seguenti condizioni: a)l'ente svolge un pubblico servizio o un servizio di pubblica necessità la cuiinterruzione può provocare un grave pregiudizio alla collettività; b)l'interruzione dell'attività dell'ente può provocare, tenuto conto delle suedimensioni e delle condizioni economiche del territorio in cui è situato,rilevanti ripercussioni sull'occupazione.

2. Con la sentenzache dispone la prosecuzione dell'attività, il giudice indica i compiti ed ipoteri del commissario, tenendo conto della specifica attività in cui è statoposto in essere l'illecito da parte dell'ente.

3. Nell'ambito deicompiti e dei poteri indicati dal giudice, il commissario cura l'adozione el'efficace attuazione dei modelli di organizzazione e di controllo idonei aprevenire reati della specie di quello verificatosi. Non può compiere atti distraordinaria amministrazione senza autorizzazione del giudice.

4. Il profittoderivante dalla prosecuzione dell'attività viene confiscato.

5. La prosecuzionedell'attività da parte del commissario non può essere disposta quandol'interruzione dell'attività consegue all'applicazione in via definitiva di unasanzione interdittiva.

Art. 16. Sanzioni interdittive applicate invia definitiva

1. Può esseredisposta l'interdizione definitiva dall'esercizio dell'attività se l'ente hatratto dal reato un profitto di rilevante entità ed è già stato condannato,almeno tre volte negli ultimi sette anni, alla interdizione temporaneadall'esercizio dell'attività.

2. Il giudice puòapplicare all'ente, in via definitiva, la sanzione del divieto di contrattarecon la pubblica amministrazione ovvero del divieto di pubblicizzare beni oservizi quando è già stato condannato alla stessa sanzione almeno tre voltenegli ultimi sette anni.

3. Se l'ente o unasua unità organizzativa viene stabilmente utilizzato allo scopo unico oprevalente di consentire o agevolare la commissione di reati in relazione aiquali è prevista la sua responsabilità è sempre disposta l'interdizionedefinitiva dall'esercizio dell'attività e non si applicano le disposizionipreviste dall'articolo 17.

Art. 17. Riparazione delle conseguenze delreato

1. Fermal'applicazione delle sanzioni pecuniarie, le sanzioni interdittive non siapplicano quando, prima della dichiarazione di apertura del dibattimento diprimo grado, concorrono le seguenti condizioni: a) l'ente ha risarcitointegralmente il danno e ha eliminato le conseguenze dannose o pericolose delreato ovvero si è comunque efficacemente adoperato in tal senso; b)l'ente ha eliminato le carenze organizzative che hanno determinato il reatomediante l'adozione e l'attuazione di modelli organizzativi idonei a prevenirereati della specie di quello verificatosi; c) l'ente ha messo adisposizione il profitto conseguito ai fini della confisca.

Art. 18. Pubblicazione della sentenza dicondanna

1. La pubblicazionedella sentenza di condanna può essere disposta quando nei confronti dell'enteviene applicata una sanzione interdittiva.

2. La sentenza èpubblicata una sola volta, per estratto o per intero, in uno o più giornaliindicati dal giudice nella sentenza nonchè mediante affissione nel comune ovel'ente ha la sede principale.

3. La pubblicazionedella sentenza è eseguita, a cura della cancelleria del giudice, a spesedell'ente.

Art. 19. Confisca

1. Nei confrontidell'ente è sempre disposta, con la sentenza di condanna, la confisca delprezzo o del profitto del reato, salvo che per la parte che può essererestituita al danneggiato. Sono fatti salvi i diritti acquisiti dai terzi inbuona fede.

2. Quando non èpossibile eseguire la confisca a norma del comma 1, la stessa può avere adoggetto somme di denaro, beni o altre utilità di valore equivalente al prezzo oal profitto del reato.

Art. 20. Reiterazione

1. Si ha reiterazionequando l'ente, già condannato in via definitiva almeno una volta per unillecito dipendente da reato, ne commette un altro nei cinque anni successivialla condanna definitiva.

Art. 21. Pluralità di illeciti

1. Quando l'ente èresponsabile in relazione ad una pluralità di reati commessi con una unicaazione od omissione ovvero commessi nello svolgimento di una medesima attivitàe prima che per uno di essi sia stata pronunciata sentenza anche nondefinitiva, si applica la sanzione pecuniaria prevista per l'illecito più graveaumentata fino al triplo. Per effetto di detto aumento, l'ammontare dellasanzione pecuniaria non può comunque essere superiore alla somma delle sanzioniapplicabili per ciascun illecito.

2. Nei casi previstidal comma 1, quando in relazione a uno o più degli illeciti ricorrono lecondizioni per l'applicazione delle sanzioni interdittive, si applica quellaprevista per l'illecito più grave.

Art. 22. Prescrizione

1. Le sanzioniamministrative si prescrivono nel termine di cinque anni dalla data di consumazionedel reato.

2. Interrompono laprescrizione la richiesta di applicazione di misure cautelari interdittive e lacontestazione dell'illecito amministrativo a norma dell'articolo 59.

3. Per effetto dellainterruzione inizia un nuovo periodo di prescrizione.

4. Se l'interruzioneè avvenuta mediante la contestazione dell'illecito amministrativo dipendente dareato, la prescrizione non corre fino al momento in cui passa in giudicato lasentenza che definisce il giudizio.

Art. 23. Inosservanza delle sanzioniinterdittive

1. Chiunque, nellosvolgimento dell'attività dell'ente a cui è stata applicata una sanzione o unamisura cautelare interdittiva trasgredisce agli obblighi o ai divieti inerentia tali sanzioni o misure, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.

2. Nel caso di cui alcomma 1, nei confronti dell'ente nell'interesse o a vantaggio del quale ilreato è stato commesso, si applica la sanzione amministrativa pecuniaria daduecento e seicento quote e la confisca del profitto, a norma dell'articolo 19.

3. Se dal reato dicui al comma 1, l'ente ha tratto un profitto rilevante, si applicano lesanzioni interdittive, anche diverse da quelle in precedenza irrogate.

SEZIONE III  Responsabilità amministrativa per reati previsti dalcodice penale

Art. 24. Indebita percezione di erogazioni,truffa in danno dello Stato o di un ente pubblico o per il conseguimento dierogazioni pubbliche e frode informatica in danno dello Stato o di un entepubblico.

1. In relazione allacommissione dei delitti di cui agli articoli 316-bis, 316-ter,640, comma 2, n. 1, 640-bis e640-ter se commesso in dannodello Stato o di altro ente pubblico, del codice penale, si applica all'ente lasanzione pecuniaria fino a cinquecento quote.

2. Se, in seguitoalla commissione dei delitti di cui al comma 1, l'ente ha conseguito unprofitto di rilevante entità o è derivato un danno di particolare gravità; siapplica la sanzione pecuniaria da duecento a seicento quote.

3. Nei casi previstidai commi precedenti, si applicano le sanzioni interdittive previstedall'articolo 9, comma 2, lettere c), d) ed e).

Art. 25 Concussione e corruzione

1. In relazione allacommissione dei delitti di cui agli articoli 318, 321 e 322, commi 1 e 3, delcodice penale, si applica la sanzione pecuniaria fino a duecento quote.

2. In relazione allacommissione dei delitti di cui agli articoli 319, 319-ter, comma 1, 321, 322, commi 2 e 4, del codice penale,si applica all'ente la sanzione pecuniaria da duecento a seicento quote.

3. In relazione allacommissione dei delitti di cui agli articoli 317, 319, aggravato ai sensidell'articolo 319-bis quando dalfatto l'ente ha conseguito un profitto di rilevante entità, 319-ter, comma 2, e 321 del codice penale, si applicaall'ente la sanzione pecuniaria da trecento a ottocento quote.

4. Le sanzionipecuniarie previste per i delitti di cui ai commi da 1 a 3, si applicanoall'ente anche quando tali delitti sono stati commessi dalle persone indicatenegli articoli 320 e 322-bis.

5. Nei casi dicondanna per uno dei delitti indicati nei commi 2 e 3, si applicano le sanzioniinterdittive previste dall'articolo 9, comma 2, per una durata non inferiore adun anno.

Art. 26. Delitti tentati

1. Le sanzionipecuniarie e interdittive sono ridotte da un terzo alla metà in relazione allacommissione, nelle forme del tentativo, dei delitti indicati nel presente capodel decreto.

2. L'ente nonrisponde quando volontariamente impedisce il compimento dell'azione o larealizzazione dell'evento.

Capo II  RESPONSABILITÀ PATRIMONIALE E VICENDEMODIFICATIVE DELL'ENTE

SEZIONE I  Responsabilità patrimoniale dell'ente

Art. 27. Responsabilità patrimonialedell'ente

1. Dell'obbligazioneper il pagamento della sanzione pecuniaria risponde soltanto l'ente con il suopatrimonio o con il fondo comune.

2. I crediti delloStato derivanti degli illeciti amministrativi dell'ente relativi a reati hannoprivilegio secondo le disposizioni del codice di procedura penale sui creditidipendenti da reato. A tale fine, la sanzione pecuniaria si intende equiparataalla pena pecuniaria.

SEZIONE II  Vicende modificative dell'ente

Art. 28. Trasformazione dell'ente

1. Nel caso ditrasformazione dell'ente, resta ferma la responsabilità per i reati commessianteriormente alla data in cui la trasformazione ha avuto effetto.

Art. 29. Fusione dell'ente

1. Nel caso difusione, anche per incorporazione, l'ente che ne risulta risponde dei reati deiquali erano responsabili gli enti partecipanti alla fusione.

Art. 30. Scissione dell'ente

1. Nel caso discissione parziale, resta ferma la responsabilità dell'ente scisso per i reaticommessi anteriormente alla data in cui la scissione ha avuto effetto, salvoquanto previsto dal comma 3.

2. Gli entibeneficiari della scissione, sia totale che parziale, sono solidalmenteobbligati al pagamento delle sanzioni pecuniarie dovute dall'ente scisso per ireati commessi anteriormente alla data dalla quale la scissione ha avutoeffetto. L'obbligo è limitato al valore effettivo del patrimonio nettotrasferito al singolo ente, salvo che si tratti di ente al quale è stato trasferito,anche in parte il ramo di attività nell'ambito del quale è stato commesso ilreato.

3. Le sanzioniinterdittive relative ai reati indicati nel comma 2, si applicano agli enti cuiè rimasto o è stato trasferito, anche in parte, il ramo di attività nell'ambitodel quale il reato è stato commesso.

Art. 31. Determinazione delle sanzioni nelcaso di fusione o scissione

1. Se la fusione o lascissione è avvenuta prima della conclusione del giudizio, il giudice, nellacommisurazione della sanzione pecuniaria a norma dell'articolo 11, comma 2,tiene conto delle condizioni economiche e patrimoniali dell'enteoriginariamente responsabile.

2. Salvo quantoprevisto dall'articolo 17, l'ente risultante dalla fusione e l'ente al quale,nel caso di scissione, è applicabile la sanzione interdittiva possono chiedereal giudice la sostituzione della medesima con la sanzione pecuniaria, qualora,a seguito della fusione o della scissione, si sia realizzata la condizioneprevista dalla lettera b) del comma 1 dell'articolo 17, e ricorrano leulteriori condizioni di cui alle lettere a) e c) del medesimo articolo.

3. Se accoglie larichiesta, il giudice, nel pronunciare sentenza di condanna, sostituisce lasanzione interdittiva con una sanzione pecuniaria di ammontare pari da una adue volte quello della sanzione pecuniaria inflitta all'ente in relazione almedesimo reato.

4. Resta salva lafacoltà dell'ente, anche nei casi di fusione o scissione successiva allaconclusione del giudizio, di chiedere la conversione della sanzioneinterdittiva in sanzione pecuniaria.

Art. 32. Rilevanza della fusione o dellascissione ai fini della reiterazione

1. Nei casi diresponsabilità dell'ente risultante dalla fusione o beneficiario dellascissione per reati commessi successivamente alla data dalla quale la fusione ola scissione ha avuto effetto, il giudice può ritenere la reiterazione, a normadell'articolo 20, anche in rapporto a condanne pronunciate nei confronti deglienti partecipanti alla fusione o dell'ente scisso per reati commessianteriormente a tale data.

2. A tale fine, il giudicetiene conto della natura delle violazioni e dell'attività nell'ambito dellaquale sono state commesse nonchè delle caratteristiche della fusione o dellascissione.

3. Rispetto agli entibeneficiari della scissione, la reiterazione può essere ritenuta, a norma deicommi 1 e 2, solo se ad essi è stato trasferito, anche in parte, il ramo diattività nell'ambito del quale è stato commesso il reato per cui è statapronunciata condanna nei confronti dell'ente scisso.

Art. 33. Cessione di azienda

1. Nel caso dicessione dell'azienda nella cui attività è stato commesso il reato, ilcessionario è solidalmente obbligato, salvo il beneficio della preventivaescussione dell'ente cedente e nei limiti del valore dell'azienda, al pagamentodella sanzione pecuniaria.

2. L'obbligazione delcessionario è limitata alle sanzioni pecuniarie che risultano dai libricontabili obbligatori, ovvero dovute per illeciti amministrativi dei quali egliera comunque a conoscenza.

3. Le disposizionidel presente articolo si applicano anche nel caso di conferimento di azienda.

Capo III  PROCEDIMENTO DI ACCERTAMENTO E DIAPPLICAZIONE DELLE  SANZIONI AMMINISTRATIVE

SEZIONE I  Disposizioni generali

Art. 34. Disposizioni processualiapplicabili

1. Per ilprocedimento relativo agli illeciti amministrativi dipendenti da reato, siosservano le norme di questo capo nonchè, in quanto compatibili, ledisposizioni del codice di procedura penale e del decreto legislativo 28 luglio1989, n. 271.

Art. 35. Estensione della disciplinarelativa all'imputato

1. All'ente siapplicano le disposizioni processuali relative all'imputato, in quantocompatibili.

SEZIONE II  Soggetti, giurisdizione e competenza

Art. 36. Attribuzioni del giudice penale

1. La competenza aconoscere gli illeciti amministrativi dell'ente appartiene al giudice penalecompetente per i reati dai quali gli stessi dipendono.

2. Per ilprocedimento di accertamento dell'illecito amministrativo dell'ente siosservano le disposizioni sulla composizione del tribunale e le disposizioniprocessuali collegate relative ai reati dai quali l'illecito amministrativodipende.

Art. 37. Casi di improcedibilità

1. Non si procedeall'accertamento dell'illecito amministrativo dell'ente quando l'azione penalenon può essere iniziata o proseguita nei confronti dell'autore del reato per lamancanza di una condizione di procedibilità.

Art. 38. Riunione e separazione deiprocedimenti

1. Il procedimentoper l'illecito amministrativo dell'ente è riunito al procedimento penaleinstaurato nei confronti dell'autore del reato da cui l'illecito dipende.

2. Si procedeseparatamente per l'illecito amministrativo dell'ente soltanto quando: a)è stata ordinata la sospensione del procedimento ai sensi dell'articolo 71 delcodice di procedura penale; b) il procedimento è stato definito con ilgiudizio abbreviato o con l'applicazione della pena ai sensi dell'articolo 444del codice di procedura penale, ovvero è stato emesso il decreto penale dicondanna; c) l'osservanza delle disposizioni processuali lo rendenecessario.

Art. 39. Rappresentanza dell'ente

1. L'ente partecipaal procedimento penale con il proprio rappresentante legale, salvo che questisia imputato del reato da cui dipende l'illecito amministrativo.

2. L'ente che intendepartecipare al procedimento si costituisce depositando nella cancelleriadell'autorità giudiziaria procedente una dichiarazione contenente a pena diinammissibilità: a) la denominazione dell'ente e le generalità del suolegale rappresentante; b) il nome ed il cognome del difensore el'indicazione della procura; c) la sottoscrizione del difensore; d)la dichiarazione o l'elezione di domicilio.

3. La procura,conferita nelle forme previste dall'articolo 100, comma 1, del codice diprocedura penale, è depositata nella segreteria del pubblico ministero o nellacancelleria del giudice ovvero è presentata in udienza unitamente alladichiarazione di cui al comma 2.

4. Quando non compareil legale rappresentante, l'ente costituito è rappresentato dal difensore.

Art. 40. Difensore di ufficio

1. L'ente che non hanominato un difensore di fiducia o ne è rimasto privo è assistito da undifensore di ufficio.

Art. 41. Contumacia dell'ente

1. L'ente che non sicostituisce nel processo è dichiarato contumace.

Art. 42. Vicende modificative dell'ente nelcorso del processo

1. Nel caso ditrasformazione, di fusione o di scissione dell'ente originariamenteresponsabile, il procedimento prosegue nei confronti degli enti risultanti datali vicende modificative o beneficiari della scissione, che partecipano alprocesso, nello stato in cui lo stesso si trova, depositando la dichiarazionedi cui all'articolo 39, comma 2.

Art. 43. Notificazioni all'ente

1. Per la primanotificazione all'ente si osservano le disposizioni dell'articolo 154, comma 3,del codice di procedura penale.

2. Sono comunquevalide le notificazioni eseguite mediante consegna al legale rappresentante,anche se imputato del reato da cui dipende l'illecito amministrativo.

3. Se l'ente hadichiarato o eletto domicilio nella dichiarazione di cui all'articolo 39 o inaltro atto comunicato all'autorità giudiziaria, le notificazioni sono eseguiteai sensi dell'articolo 161 del codice di procedura penale.

4. Se non è possibileeseguire le notificazioni nei modi previsti dai commi precedenti, l'autoritàgiudiziaria dispone nuove ricerche. Qualora le ricerche non diano esitopositivo, il giudice, su richiesta del pubblico ministero, sospende ilprocedimento.

SEZIONE III  P r o v e

Art. 44. Incompatibilità con l'ufficio ditestimone

1. Non può essereassunta come testimone: a) la persona imputata del reato da cui dipendel'illecito amministrativo; b) la persona che rappresenta l'ente indicatanella dichiarazione di cui all'articolo 39, comma 2, e che rivestiva talefunzione anche al momento della commissione del reato.

2. Nel caso diincompatibilità la persona che rappresenta l'ente può essere interrogata edesaminata nelle forme, con i limiti e con gli effetti previsti perl'interrogatorio e per l'esame della persona imputata in un procedimentoconnesso.

SEZIONE IV  Misure cautelari

Art. 45. Applicazione delle misure cautelari

1. Quando sussistonogravi indizi per ritenere la sussistenza della responsabilità dell'ente per unillecito amministrativo dipendente da reato e vi sono fondati e specificielementi che fanno ritenere concreto il pericolo che vengano commessi illecitidella stessa indole di quello per cui si procede, il pubblico ministero puòrichiedere l'applicazione quale misura cautelare di una delle sanzioniinterdittive previste dall'articolo 9, comma 2, presentando al giudice glielementi su cui la richiesta si fonda, compresi quelli a favore dell'ente e leeventuali deduzioni e memorie difensive già depositate.

2. Sulla richiesta ilgiudice provvede con ordinanza, in cui indica anche le modalità applicativedella misura. Si osservano le disposizioni dell'articolo 292 del codice diprocedura penale.

3. In luogo dellamisura cautelare interdittiva, il giudice può nominare un commissariogiudiziale a norma dell'articolo 15 per un periodo pari alla durata dellamisura che sarebbe stata applicata.

Art. 46. Criteri di scelta delle misure

1. Nel disporre lemisure cautelari, il giudice tiene conto della specifica idoneità di ciascunain relazione alla natura e al grado delle esigenze cautelari da soddisfare nelcaso concreto.

2. Ogni misuracautelare deve essere proporzionata all'entità del fatto e alla sanzione che siritiene possa essere applicata all'ente.

3. L'interdizionedall'esercizio dell'attività può essere disposta in via cautelare soltantoquando ogni altra misura risulti inadeguata.

4. Le misure cautelarinon possono essere applicate congiuntamente.

Art. 47. Giudice competente e procedimentodi applicazione

1. Sull'applicazionee sulla revoca delle misure cautelari nonchè sulle modifiche delle loromodalità esecutive, provvede il giudice che procede. Nel corso delle indaginiprovvede il giudice per le indagini preliminari. Si applicano altresì ledisposizioni di cui all'articolo 91 del decreto legislativo 28 luglio 1989, n.271.

2. Se la richiesta diapplicazione della misura cautelare è presentata fuori udienza, il giudicefissa la data dell'udienza e ne fa dare avviso al pubblico ministero, all'entee ai difensori. L'ente e i difensori sono altresì avvisati che, presso lacancelleria del giudice, possono esaminare la richiesta dal pubblico ministeroe gli elementi sui quali la stessa si fonda.

3. Nell'udienzaprevista dal comma 2, si osservano le forme dell'articolo 127, commi 1, 2, 3,4, 5, 6 e 10, del codice di procedura penale; i termini previsti ai commi 1 e 2del medesimo articolo sono ridotti rispettivamente a cinque e a tre giorni. Trail deposito della richiesta e la data dell'udienza non può intercorrere untermine superiore a quindici giorni.

Art. 48. Adempimenti esecutivi

1. L'ordinanza chedispone l'applicazione di una misura cautelare è notificata all'ente a cura delpubblico ministero.

Art. 49. Sospensione delle misure cautelari

1. Le misurecautelari possono essere sospese se l'ente chiede di poter realizzare gliadempimenti cui la legge condiziona l'esclusione di sanzioni interdittive anorma dell'articolo 17. In tal caso, il giudice, sentito il pubblico ministero,se ritiene di accogliere la richiesta, determina una somma di denaro a titolodi cauzione, dispone la sospensione della misura e indica il termine per larealizzazione delle condotte riparatorie di cui al medesimo articolo 17.

2. La cauzioneconsiste nel deposito presso la Cassa delle ammende di una somma di denaro chenon può comunque essere inferiore alla metà della sanzione pecuniaria minimaprevista per l'illecito per cui si procede. In luogo del deposito, è ammessa laprestazione di una garanzia mediante ipoteca o fideiussione solidale.

3. Nel caso dimancata, incompleta o inefficace esecuzione delle attività nel termine fissato,la misura cautelare viene ripristinata e la somma depositata o per la quale èstata data garanzia è devoluta alla Cassa delle ammende.

4. Se si realizzanole condizioni di cui all'articolo 17 il giudice revoca la misura cautelare eordina la restituzione della somma depositata o la cancellazione dell'ipoteca;la fideiussione prestata si estingue.

Art. 50. Revoca e sostituzione delle misurecautelari

1. Le misurecautelari sono revocate anche d'ufficio quando risultano mancanti, anche perfatti sopravvenuti, le condizioni di applicabilità previste dall'articolo 45ovvero quando ricorrono le ipotesi previste dall'articolo 17.

2. Quando le esigenzecautelari risultano attenuate ovvero la misura applicata non appare piuproporzionata all'entità del fatto o alla sanzione che si ritiene possa essereapplicata in via definitiva, il giudice, su richiesta del pubblico ministero odell'ente, sostituisce la misura con un'altra meno grave ovvero ne disponel'applicazione con modalità meno gravose, anche stabilendo una minore durata.

Art. 51. Durata massima delle misurecautelari

1. Nel disporre lemisure cautelari il giudice ne determina la durata, che non può superare lametà del termine massimo indicato dall'articolo 13, comma 2.

2. Dopo la sentenzadi condanna di primo grado, la durata della misura cautelare può avere lastessa durata della corrispondente sanzione applicata con la medesima sentenza.In ogni caso, la durata della misura cautelare non può superare i due terzi deltermine massimo indicato dall'articolo 13, comma 2.

3. Il termine didurata delle misure cautelari decorre dalla data della notifica dell'ordinanza.

4. La durata dellemisure cautelari è computata nella durata delle sanzioni applicate in viadefinitiva.

Art. 52. Impugnazione dei provvedimenti cheapplicano le misure cautelari

1. Il pubblicoministero e l'ente, per mezzo del suo difensore, possono proporre appellocontro tutti i provvedimenti in materia di misure cautelari, indicandonecontestualmente i motivi. Si osservano le disposizioni di cui all'articolo 322-bis, commi 1-bis e 2, del codice di procedura penale.

2. Contro ilprovvedimento emesso a norma del comma 1, il pubblico ministero e l'ente, permezzo del suo difensore, possono proporre ricorso per cassazione per violazionedi legge. Si osservano le disposizioni di cui all'articolo 325 del codice diprocedura penale.

Art. 53. Sequestro preventivo

1. Il giudice puòdisporre il sequestro delle cose di cui è consentita la confisca a normadell'articolo 19. Si osservano le disposizioni di cui agli articoli 321, commi3, 3-bis e 3-ter, 322, 322-bis e 323 del codice di procedura penale, in quanto applicabili.

Art. 54. Sequestro conservativo

1. Se vi è fondataragione di ritenere che manchino o si disperdano le garanzie per il pagamentodella sanzione pecuniaria, delle spese del procedimento e di ogni altra sommadovuta all'erario dello Stato, il pubblico ministero, in ogni stato e grado delprocesso di merito, chiede il sequestro conservativo dei beni mobili e immobilidell'ente o delle somme o cose allo stesso dovute. Si osservano le disposizionidi cui agli articoli 316, comma 4, 317, 318, 319 e 320 del codice di procedurapenale, in quanto applicabili.

SEZIONE V  Indagini preliminari e udienza preliminare

Art. 55. Annotazione dell'illecitoamministrativo

1. Il pubblicoministero che acquisisce la notizia dell'illecito amministrativo dipendente dareato commesso dall'ente annota immediatamente, nel registro di cui all'articolo335 del codice di procedura penale, gli elementi identificativi dell'enteunitamente, ove possibile, alle generalità del suo legale rappresentante nonchèil reato da cui dipende l'illecito.

2. L'annotazione dicui al comma 1 è comunicata all'ente o al suo difensore che ne faccia richiestanegli stessi limiti in cui è consentita la comunicazione delle iscrizioni dellanotizia di reato alla persona alla quale il reato è attribuito.

Art. 56. Termine per l'accertamentodell'illecito amministrativo nelle indagini preliminari

1. Il pubblicoministero procede all'accertamento dell'illecito amministrativo negli stessitermini previsti per le indagini preliminari relative al reato da cui dipendel'illecito stesso.

2. Il termine perl'accertamento dell'illecito amministrativo a carico dell'ente decorre dallaannotazione prevista dall'articolo 55.

Art. 57. Informazione di garanzia

1. L'informazione digaranzia inviata all'ente deve contenere l'invito a dichiarare ovvero eleggeredomicilio per le notificazioni nonchè l'avvertimento che per partecipare alprocedimento deve depositare la dichiarazione di cui all'articolo 39, comma 2.

Art. 58. Archiviazione

1. Se non procedealla contestazione dell'illecito amministrativo a norma dell'articolo 59, ilpubblico ministero emette decreto motivato di archiviazione degli atti,comunicandolo al procuratore generale presso la corte d'appello. Il procuratoregenerale può svolgere gli accertamenti indispensabili e, qualora ritenga nericorrano le condizioni, contesta all'ente le violazioni amministrativeconseguenti al reato entro sei mesi dalla comunicazione.

Art. 59. Contestazione dell'illecitoamministrativo

1. Quando non disponel'archiviazione, il pubblico ministero contesta all'ente l'illecitoamministrativo dipendente dal reato. La contestazione dell'illecito è contenutain uno degli atti indicati dall'articolo 405, comma 1, del codice di procedurapenale.

2. La contestazionecontiene gli elementi identificativi dell'ente, l'enunciazione, in forma chiarae precisa, del fatto che può comportare l'applicazione delle sanzioniamministrative, con l'indicazione del reato da cui l'illecito dipende e deirelativi articoli di legge e delle fonti di prova.

Art. 60. Decadenza dalla contestazione

1. Non può procedersialla contestazione di cui all'articolo 59 quando il reato da cui dipendel'illecito amministrativo dell'ente è estinto per prescrizione.

Art. 61. Provvedimenti emessi nell'udienzapreliminare

1. Il giudicedell'udienza preliminare pronuncia sentenza di non luogo a procedere nei casidi estinzione o di improcedibilità della sanzione amministrativa, ovvero quandol'illecito stesso non sussiste o gli elementi acquisiti risultanoinsufficienti, contraddittori o comunque non idonei a sostenere in giudizio laresponsabilità dell'ente. Si applicano le disposizioni dell'articolo 426 delcodice di procedura penale.

2. Il decreto che, aseguito dell'udienza preliminare, dispone il giudizio nei confronti dell'ente,contiene, a pena di nullità, la contestazione dell'illecito amministrativodipendente dal reato, con l'enunciazione, in forma chiara e precisa, del fattoche può comportare l'applicazione delle sanzioni e l'indicazione del reato dacui l'illecito dipende e dei relativi articoli di legge e delle fonti di provanonchè gli elementi identificativi dell'ente.

SEZIONE VI  Procedimenti speciali

Art. 62. Giudizio abbreviato

1. Per il giudizioabbreviato si osservano le disposizioni del titolo I del libro sesto del codicedi procedura penale, in quanto applicabili.

2. Se manca l'udienzapreliminare, si applicano, secondo i casi, le disposizioni degli articoli 555,comma 2, 557 e 558, comma 8.

3. La riduzione dicui all'articolo 442, comma 2, del codice di procedura penale è operata sulladurata della sanzione interdittiva e sull'ammontare della sanzione pecuniaria.

4. In ogni caso, ilgiudizio abbreviato non è ammesso quando per l'illecito amministrativo èprevista l'applicazione di una sanzione interdittiva in via definitiva.

Art. 63. Applicazione della sanzione surichiesta

1. L'applicazioneall'ente della sanzione su richiesta è ammessa se il giudizio nei confrontidell'imputato è definito ovvero definibile a norma dell'articolo 444 del codicedi procedura penale nonchè in tutti i casi in cui per l'illecito amministrativoè prevista la sola sanzione pecuniaria. Si osservano le disposizioni di cui altitolo II del libro sesto del codice di procedura penale, in quantoapplicabili.

2. Nei casi in cui èapplicabile la sanzione su richiesta, la riduzione di cui all'articolo 444,comma 1, del codice di procedura penale è operata sulla durata della sanzioneinterdittiva e sull'ammontare della sanzione pecuniaria.

3. Il giudice, seritiene che debba essere applicata una sanzione interdittiva in via definitiva,rigetta la richiesta.

Art.64. Procedimento per decreto

1. Il pubblicoministero, quando ritiene che si debba applicare la sola sanzione pecuniaria,può presentare al giudice per le indagini preliminari, entro sei mesi dalladata dell'annotazione dell'illecito amministrativo nel registro di cuiall'articolo 55 e previa trasmissione del fascicolo, richiesta motivata diemissione del decreto di applicazione della sanzione pecuniaria, indicandone lamisura.

2. Il pubblicoministero può chiedere l'applicazione di una sanzione pecuniaria diminuita sinoalla metà rispetto al minimo dell'importo applicabile.

3. Il giudice, quandonon accoglie la richiesta, se non deve pronunciare sentenza di esclusione dellaresponsabilità dell'ente, restituisce gli atti al pubblico ministero.

4. Si osservano ledisposizioni del titolo V del libro sesto e dell'articolo 557 del codice diprocedura penale, in quanto compatibili.

SEZIONE VII  Giudizio

Art. 65. Termine per provvedere allariparazione delle conseguenze del reato

1. Primadell'apertura del dibattimento di primo grado, il giudice può disporre lasospensione del processo se l'ente chiede di provvedere alle attività di cuiall'articolo 17 e dimostra di essere stato nell'impossibilità di effettuarleprima. In tal caso, il giudice, se ritiene di accogliere la richiesta,determina una somma di denaro a titolo di cauzione. Si osservano ledisposizioni di cui all'articolo 49.

Art. 66. Sentenza di esclusione dellaresponsabilità dell'ente

1. Se l'illecitoamministrativo contestato all'ente non sussiste, il giudice lo dichiara consentenza, indicandone la causa nel dispositivo. Allo stesso modo procede quandomanca, è insufficiente o è contraddittoria la prova dell'illecitoamministrativo.

Art. 67. Sentenza di non doversi procedere

1. Il giudicepronuncia sentenza di non doversi procedere nei casi previsti dall'articolo 60e quando la sanzione è estinta per prescrizione.

Art. 68. Provvedimenti sulle misurecautelari

1. Quando pronunciauna delle sentenza di cui agli articoli 66 e 67, il giudice dichiara lacessazione delle misure cautelari eventualmente disposte.

Art. 69. Sentenza di condanna

1. Se l'ente risultaresponsabile dell'illecito amministrativo contestato il giudice applica lesanzioni previste dalla legge e lo condanna al pagamento delle speseprocessuali.

2. In caso diapplicazione delle sanzioni interdittive la sentenza deve sempre indicarel'attività o le strutture oggetto della sanzione.

Art. 70. Sentenza in caso di vicendemodificative dell'ente

1. Nel caso ditrasformazione, fusione o scissione dell'ente responsabile, il giudice dà attonel dispositivo che la sentenza è pronunciata nei confronti degli entirisultanti dalla trasformazione o fusione ovvero beneficiari della scissione,indicando l'ente originariamente responsabile.

2. La sentenzapronunciata nei confronti dell'ente originariamente responsabile ha comunqueeffetto anche nei confronti degli enti indicati nel comma 1.

SEZIONE VIII  Impugnazioni

Art. 71. Impugnazioni delle sentenzerelative alla responsabilità amministrativa dell'ente

1. Contro la sentenzache applica sanzioni amministrative diverse da quelle interdittive l'ente puòproporre impugnazione nei casi e nei modi stabiliti per l'imputato del reatodal quale dipende l'illecito amministrativo.

2. Contro la sentenzache applica una o più sanzioni interdittive, l'ente può sempre proporre appelloanche se questo non è ammesso per l'imputato del reato dal quale dipendel'illecito amministrativo.

3. Contro la sentenzache riguarda l'illecito amministrativo il pubblico ministero può proporre lestesse impugnazioni consentite per il reato da cui l'illecito amministrativodipende.

Art. 72. Estensione delle impugnazioni

1. Le impugnazioniproposte dall'imputato del reato da cui dipende l'illecito amministrativo edall'ente, giovano, rispettivamente, all'ente e all'imputato, purchè nonfondate su motivi esclusivamente personali.

Art. 73. Revisione delle sentenze

1. Alle sentenzepronunciate nei confronti dell'ente si applicano, in quanto compatibili, ledisposizioni del titolo IV del libro nono del codice di procedura penale adeccezione degli articoli 643, 644, 645, 646 e 647.

SEZIONE IX  Esecuzione

Art. 74. Giudice dell'esecuzione

1. Competente aconoscere dell'esecuzione delle sanzioni amministrative dipendenti da reato èil giudice indicato nell'articolo 665 del codice di procedura penale.

2. Il giudiceindicato nel comma 1 è pure competente per i provvedimenti relativi: a)alla cessazione dell'esecuzione delle sanzioni nei casi previsti dall'articolo3; b) alla cessazione dell'esecuzione nei casi di estinzione del reatoper amnistia; c) alla determinazione della sanzione amministrativa applicabilenei casi previsti dall'articolo 21, commi 1 e 2; d) alla confisca e allarestituzione delle cose sequestrate.

3. Nel procedimentodi esecuzione si osservano le disposizioni di cui all'articolo 666 del codicedi procedura penale, in quanto applicabili. Nei casi previsti dal comma 2,lettere b) e d) si osservano le disposizioni di cui all'articolo 667, comma 4,del codice di procedura penale.

4. Quando è applicatal'interdizione dall'esercizio dell'attività, il giudice, su richiestadell'ente, può autorizzare il compimento di atti di gestione ordinaria che noncomportino la prosecuzione dell'attività interdetta. Si osservano ledisposizioni di cui all'articolo 667, comma 4, del codice di procedura penale.

Art. 75. Esecuzione delle sanzionipecuniarie

1. Le condanne alpagamento delle sanzioni amministrative pecuniarie sono eseguite nei modistabiliti per l'esecuzione delle pene pecuniarie.

2. Per il pagamentorateale, per la dilazione del pagamento e per la sospensione della riscossionedelle sanzioni amministrative pecuniarie si osservano le disposizioni di cuiagli articoli 19 e 19-bis deldecreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602, comemodificato dall'articolo 7 del decreto legislativo 26 febbraio 1999, n. 46.

Art. 76. Pubblicazione della sentenzaapplicativa della condanna

1. La pubblicazionedella sentenza di condanna è eseguita a spese dell'ente nei cui confronti èstata applicata la sanzione. Si osservano le disposizioni di cui all'articolo694, commi 2, 3 e 4, del codice di procedura penale.

Art. 77. Esecuzione delle sanzioniinterdittive

1. L'estratto dellasentenza che ha disposto l'applicazione di una sanzione interdittiva ènotificata all'ente a cura del pubblico ministero.

2. Ai fini delladecorrenza del termine di durata delle sanzioni interdittive si ha riguardoalla data della notificazione.

Art. 78. Conversione delle sanzioniinterdittive

1. L'ente che haposto in essere tardivamente le condotte di cui all'articolo 17, entro ventigiorni dalla notifica dell'estratto della sentenza, può richiedere laconversione della sanzione amministrativa interdittiva in sanzione pecuniaria.

2. La richiesta èpresentata al giudice dell'esecuzione e deve contenere la documentazioneattestante l'avvenuta esecuzione degli adempimenti di cui all'articolo 17.

3. Entro dieci giornidalla presentazione della richiesta, il giudice fissa l'udienza in camera diconsiglio e ne fa dare avviso alle parti e ai difensori; se la richiesta nonappare manifestamente infondata, il giudice può sospendere l'esecuzione dellasanzione. La sospensione è disposta con decreto motivato revocabile.

4. Se accoglie larichiesta il giudice, con ordinanza, converte le sanzioni interdittive,determinando l'importo della sanzione pecuniaria in una somma non inferiore aquella già applicata in sentenza e non superiore al doppio della stessa. Neldeterminare l'importo della somma il giudice tiene conto della gravitàdell'illecito ritenuto in sentenza e delle ragioni che hanno determinato iltardivo adempimento delle condizioni di cui all'articolo 17.

Art. 79. Nomina del commissario giudiziale econfisca del profitto

1. Quando deve essereeseguita la sentenza che dispone la prosecuzione dell'attività dell'ente aisensi dell'articolo 15, la nomina del commissario giudiziale è richiesta dalpubblico ministero al giudice dell'esecuzione, il quale vi provvede senzaformalità.

2. Il commissarioriferisce ogni tre mesi al giudice dell'esecuzione e al pubblico ministerosull'andamento della gestione e, terminato l'incarico, trasmette al giudice unarelazione sull'attività svolta nella quale rende conto della gestione,indicando altresì l'entità del profitto da sottoporre a confisca e le modalitàcon le quali sono stati attuati i modelli organizzativi.

3. Il giudice decide sullaconfisca con le forme dell'articolo 667, comma 4, del codice di procedurapenale.

4. Le spese relativeall'attività svolta dal commissario e al suo compenso sono a carico dell'ente.

Art. 80. Anagrafe nazionale delle sanzioniamministrative

1. Presso ilcasellario giudiziale centrale è istituita l'anagrafe nazionale delle sanzioniamministrative di cui al capo II.

2. Nell'anagrafe sonoiscritti, per estratto, le sentenze e i decreti che hanno applicato agli entisanzioni amministrative dipendenti da reato appena divenuti irrevocabili nonchèi provvedimenti emessi dagli organi giurisdizionali dell'esecuzione non piùsoggetti ad impugnazione che riguardano le sanzioni amministrative.

3. Le iscrizionidell'anagrafe sono eliminate trascorsi cinque anni dal giorno in cui hannoavuto esecuzione se è stata applicata la sanzione pecuniaria o dieci anni se èstata applicata una sanzione diversa sempre che nei periodi indicati non èstato commesso un ulteriore illecito amministrativo.

Art. 81. Certificati dell'anagrafe

1. Ogni organo aventegiurisdizione, ai sensi del presente decreto legislativo, in ordineall'illecito amministrativo dipendente da reato ha diritto di ottenere, perragioni di giustizia, il certificato di tutte le iscrizioni esistenti neiconfronti dell'ente. Uguale diritto appartiene a tutte le pubblicheamministrazioni e agli enti incaricati di pubblici servizi quando ilcertificato è necessario per provvedere ad un atto delle loro funzioni, inrelazione all'ente cui il certificato stesso si riferisce.

2. Il pubblicoministero può richiedere, per ragioni di giustizia, il predetto certificatodell'ente sottoposto a procedimento di accertamento della responsabilitàamministrativa dipendente da reato.

3. L'ente al quale leiscrizioni si riferiscono ha diritto di ottenere il relativo certificato senzamotivare la domanda.

4. Nel certificato dicui al comma 3 non sono riportate le iscrizioni relative alle sentenze diapplicazione della sanzione su richiesta e ai decreti di applicazione dellasanzione pecuniaria.

Art. 82. Questioni concernenti le iscrizionie i certificati

1. Sulle questionirelative alle iscrizioni e ai certificati dell'anagrafe è competente iltribunale di Roma, che decide in composizione monocratica osservando ledisposizioni di cui all'articolo 78.

Capo IV  DISPOSIZIONI DI ATTUAZIONE E DICOORDINAMENTO

Art. 83. Concorso di sanzioni

1. Nei confrontidell'ente si applicano soltanto le sanzioni interdittive stabilite nel presentedecreto legislativo anche quando diverse disposizioni di legge prevedono, inconseguenza della sentenza di condanna per il reato, l'applicazione neiconfronti dell'ente di sanzioni amministrative di contenuto identico o analogo.

2. Se, in conseguenzadell'illecito, all'ente è stata già applicata una sanzione amministrativa dicontenuto identico o analogo a quella interdittiva prevista dal presentedecreto legislativo, la durata della sanzione già sofferta è computata ai finidella determinazione della durata della sanzione amministrativa dipendente dareato.

Art. 84. Comunicazioni alle autorità dicontrollo o di vigilanza

1. Il provvedimentoche applica misure cautelari interdittive e la sentenza irrevocabile dicondanna sono comunicati, a cura della cancelleria del giudice che li haemessi, alle autorità che esercitano il controllo o la vigilanza sull'ente.

Art. 85. Disposizioni regolamentari

1. Con regolamentoemanato ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400,entro sessanta giorni dalla data di pubblicazione del presente decreto legislativo,il Ministro della giustizia adotta le disposizioni regolamentari relative alprocedimento di accertamento dell'illecito amministrativo checoncernono: a) le modalità di formazione e tenuta dei fascicoli degliuffici giudiziari; b) i compiti ed il funzionamento dell'Anagrafenazionale; c) le altre attività necessarie per l'attuazione del presentedecreto legislativo.

2. Il parere del Consigliodi Stato sul regolamento previsto dal comma 1 è reso entro trenta giorni dallarichiesta.