eprivacr2024-08-28T13:01:07+02:009 Agosto 2024|Commenti disabilitati su Oblio oncologico, dal Garante Privacy informazioni utili per cittadini e imprese
eprivacr2024-07-25T08:44:52+02:0018 Luglio 2024|Commenti disabilitati su Metadati delle email dei dipendenti: l’intervento del Garante e le ricadute su compliance, security e forensics
eprivacr2023-09-15T11:22:05+02:0015 Settembre 2023|Commenti disabilitati su Multa GDPR da €345 milioni a TikTok: violata la privacy degli utenti minorenni
eprivacr2024-07-25T08:44:52+02:0018 Luglio 2024|Commenti disabilitati su Metadati delle email dei dipendenti: l’intervento del Garante e le ricadute su compliance, security e forensics
eprivacr2023-04-05T12:07:25+02:005 Aprile 2023|Commenti disabilitati su Whistleblowing e DPIA: la natura dell’obbligo di eseguire una valutazione di impatto
eprivacr2024-05-06T11:19:26+02:001 Maggio 2024|Commenti disabilitati su CGUE – C-470/21 – La privacy online non impedisce l’identificazione dei pirati informatici
eprivacr2024-04-19T11:00:36+02:0017 Aprile 2024|Commenti disabilitati su EDPB – Opinion 08/2024 – Modelli di “consenso o a pagamento” utilizzati da grandi piattaforme online
eprivacr2024-08-28T13:01:07+02:009 Agosto 2024|Commenti disabilitati su Oblio oncologico, dal Garante Privacy informazioni utili per cittadini e imprese
eprivacr2024-07-02T18:34:03+02:0026 Giugno 2024|Commenti disabilitati su FSE 2.0, Garante Privacy: al via procedimenti nei confronti di 18 Regioni e 2 Province autonome
Secondo il GDPR, infatti, il Data Protection Officer non risponde personalmente per l’inosservanza della normativa di privacy da parte dell’azienda per cui presta i propri servizi. A rispondere saranno, come sempre, il Titolare e, laddove ricorrenti, il/i Responsabie/i del trattamento.